AON vs PON hálózatok: Opciók a Fiber-to-the-Home FTTH-rendszerekhez

A Fiber to the Home (FTTH) egy olyan rendszer, amely egy központi pontról közvetlenül az egyes épületekbe, például otthonokba és lakásokba telepíti a száloptikát. Az FTTH bevezetése hosszú utat tett meg, mielőtt a felhasználók réz helyett száloptikát alkalmaztak a szélessávú internet-hozzáféréshez.

A nagy sebességű FTTH-hálózat telepítésének két alapvető módja van:aktív optikai hálózatok(AON) és passzívoptikai hálózatok(PON).

Tehát az AON és PON hálózatok: mi a különbség?

Mi az AON hálózat?

Az AON egy pont-pont hálózati architektúra, amelyben minden előfizetőnek saját száloptikai vonala van, amely egy optikai koncentrátornál végződik. az AON hálózat elektromos meghajtású kapcsolóeszközöket, például útválasztókat vagy kapcsoló-aggregátorokat foglal magában, amelyek a jelelosztást és az irányított jelzéseket kezelik bizonyos ügyfelek számára.

A kapcsolók többféleképpen kapcsolhatók be és ki, hogy a bejövő és kimenő jeleket a megfelelő helyekre irányítsák. Az AON hálózat Ethernet technológiára támaszkodva megkönnyíti a szolgáltatók közötti együttműködést. Az előfizetők a hálózat újrakonfigurálása nélkül választhatnak megfelelő adatátviteli sebességet biztosító hardvert, és az igények növekedésével bővíthetik. Az AON hálózatok azonban előfizetőnként legalább egy switch aggregátort igényelnek.

Mi az a PON hálózat?

Az AON hálózatokkal ellentétben a PON egy pont-több pont közötti hálózati architektúra, amely passzív elosztókat használ az optikai jelek elkülönítésére és összegyűjtésére. A szálelosztók lehetővé teszik, hogy a PON-hálózat több előfizetőt is kiszolgáljon egyetlen szálon belül anélkül, hogy külön szálakat kellene telepítenie a hub és a végfelhasználó közé.

Ahogy a neve is sugallja, a PON-hálózatok nem tartalmaznak motoros kapcsolóberendezéseket, és a hálózat egyes részein megosztanak száloptikai kötegeket. Aktív berendezés csak a jel forrás- és vevőoldalán szükséges.

Egy tipikus PON hálózatban a PLC elosztó a központi elem. A száloptikai leágazók több optikai jelet egyesítenek egyetlen kimenetben, vagy a száloptikai leágazások egyetlen optikai bemenetet vesznek fel, és azt több különálló kimenetre osztják el. Ezek a PON csapok kétirányúak. Az egyértelműség kedvéért a száloptikás jelek továbbíthatók a központi irodából, hogy sugározzák az összes előfizetőt. Az előfizetőktől érkező jelek felfelé küldhetők, és egyetlen szálba kombinálhatók, hogy kommunikáljanak a központi irodával.

AON vs PON hálózatok: különbségek és lehetőségek

Mind a PON, mind az AON hálózatok alkotják az FTTH rendszer száloptikai gerincét, lehetővé téve az emberek és a vállalkozások számára az internet elérését. A PON vagy AON kiválasztása előtt fontos megérteni a köztük lévő különbségeket.

Jelelosztás

Ami az AON és PON hálózatokat illeti, a fő különbség közöttük az az optikai jel elosztása az egyes ügyfelek között egy FTTH rendszerben. Az AON rendszerben az előfizetőknek dedikált optikai szálak vannak, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy azonos sávszélességhez férhessenek hozzá, nem pedig megosztotthoz. A PON hálózatban az előfizetők megosztják a hálózat szálkötegének egy részét a PON-ban. Ennek eredményeként a PON-t használók azt is tapasztalhatják, hogy rendszerük lassabb, mivel minden felhasználó ugyanazon a sávszélességen osztozik. Ha egy PON rendszeren belül probléma lép fel, nehéz lehet megtalálni a probléma forrását.

Költségek

A hálózat legnagyobb folyamatos kiadása a berendezések tápellátásának és karbantartásának költsége. A PON passzív eszközöket használ, amelyek kevesebb karbantartást és tápellátást nem igényelnek, mint az AON hálózat, amely aktív hálózat. Tehát a PON olcsóbb, mint az AON.

Lefedettségi távolság és alkalmazások

Az AON akár 90 kilométeres távolságot is lefedhet, míg a PON-t általában legfeljebb 20 kilométeres száloptikai kábelek korlátozzák. Ez azt jelenti, hogy a PON felhasználóknak földrajzilag közelebb kell lenniük a kiinduló jelhez.

Ezenkívül, ha egy adott alkalmazáshoz vagy szolgáltatáshoz kapcsolódik, számos egyéb tényezőt is figyelembe kell venni. Például, ha rádiófrekvenciás és videoszolgáltatásokat kívánunk telepíteni, akkor általában a PON az egyetlen életképes megoldás. Ha azonban minden szolgáltatás Internet Protokoll alapú, akkor a PON vagy az AON megfelelő lehet. Ha nagyobb távolságokról van szó, és az aktív komponensek tápellátása és hűtése a terepen problémás lehet, akkor a PON lehet a legjobb választás. Vagy ha a cél ügyfél kereskedelmi jellegű, vagy a projekt több lakóegységet foglal magában, akkor az AON hálózat megfelelőbb lehet.

AON vs. PON hálózatok: Melyik FTTH-t részesíti előnyben?

A PON vagy az AON közötti választás során fontos figyelembe venni, hogy milyen szolgáltatásokat fognak nyújtani a hálózaton, a teljes hálózati topológiát, és kik az elsődleges ügyfelek. Sok szolgáltató a két hálózat keverékét telepítette különböző helyzetekben. Mivel azonban a hálózati interoperabilitás és skálázhatóság iránti igény folyamatosan növekszik, a hálózati architektúrák hajlamosak lehetővé tenni bármely szál felcserélhető használatát PON vagy AON alkalmazásokban, hogy megfeleljenek a jövőbeli igények követelményeinek.